仔細分析，還可按照該建議進行對比：增值稅方面，全流通環節增值稅不變，仍為13耐磨鋼板，只是征收對象發生變化；所得稅方面，由于前端供應商的稅率應為1.5耐磨鋼板，而實際收得率幾乎為零，如果所得稅降至0.5耐磨鋼板，讓前端供應商能夠主動開票，所得稅實際收得率會大大提高，若按90耐磨鋼板測算，所得稅收得率為0.45耐磨鋼板（0.5耐磨鋼板×90耐磨鋼板）。特別是按照目前的社會回收廢鋼量（約1.68億噸）及其不帶票比例（約70耐磨鋼板）計算，政府可增加稅收18.9億元。

按此建議，前端供應商開了票，免除了涉嫌偷逃稅風險，作為納稅人提高了社會地位；廢鋼加工企業有了進項票，可以進行正常的成本核算和增值稅進項抵扣，避免了成本核算風險和增值稅虛開風險，還可以免除企業為自證業務真實性所耗費的管理成本（收購耐磨板、出庫耐磨板、磅碼耐磨板、質檢耐磨板、運輸耐磨板、車輛照片、駕駛證、行駛證照片的核實、傳遞、保存等都可以簡化），同時大大減少了稅務部門及其他相關部門（公安審計）核查的人力物力，真正達到了前端供應商、加工企業、政府稅收三方共贏的目的。