商家在進行內容播放時要積極迎合觀眾需求，切忌單純產品息的狂轟濫炸。
在內容安排的上，商家可以采用實行產品息與日常生活所需息的交替播放，如，超市應用中，產品促銷息、導購與常用產品的巧用等有益息交替播放，讓推送息更加符合大眾口味，而不僅僅是吸引少部分有需求的人。基于此，用戶在進行內容的定制時，要充分考慮顧客的心理，必要時可以通過相應的問卷調查活動來獲知市場需求。值得注意的是，為了讓數字標牌的應用效率 化，商家對純粹的產品廣告、促銷息和導購等內容的先后順序或插播也要因時因地進行調整。
從單屏到多屏，從單機到聯網，數字標識標牌在技術迅速成熟的同時，應用范圍也大幅拓寬，突破了傳統的專業應用瓶頸。如今，在銀行、賓館、商場、醫院等多類場所，數字標牌都成為了不可或缺的息傳播平臺。不容質疑，息傳播的性正是數字標牌在這些場所倍受青睞的根本原因。由于數字標牌在大眾市場的應用剛剛起步，大部分用戶對其并沒有深入了解，系統構建的關注點依然主要集中在產品本身上，細節把控缺少嚴重。也正是因為如此，如何讓數字標牌的應用名副其實成為眾多用戶頭疼的難題。隨著技術的成熟，數字標識標牌的各類硬件產品差異已經不大，用戶在構建系統時只要多注意相關細節，就能達到事半功倍的效果。

唱衰宣傳欄，似乎成為媒體界的一種慣常論調——面對數字技術、網絡技術和息技術的迅猛發展和挑戰，宣傳欄業正面臨著一場格局變動、傳統觀眾流失、年輕觀眾又無法吸引的危機。

2015上半年，傳統廣告市場終以5.9%的降幅結束，這是中國傳統廣告市場同期的首次下降，其中宣傳欄廣告投放總量也出現了首次下滑，同比下降3.4%，這些數據讓下半年的廣告市場運行充滿壓力。

宣傳欄危機論不絕于耳，果真如此么？縱觀全世界范圍，宣傳欄這個“傳統媒體”還有相當長的美好前景，只有在中國，宣傳欄人卻認為自己已經“日薄西山”，原因不在于新媒體的發展，而在于中國宣傳欄的沒有競爭環境和競爭精神。

不可否認，新的媒體環境給宣傳欄人造成了很大的緊迫感：

無處不在的新媒體用海量息倒逼宣傳欄的權威地位。

無處不在自媒體倒逼宣傳欄的時效優勢和議程設置能力。

新媒體的親和力、互動性倒逼宣傳欄的用戶接觸能力。

與此同時，宣傳欄媒體需要正視的挑戰有很多：

機構空心化（人才持續流失，對人才吸引力下降）；

內容空洞化（大量的節目外包制播分離，導致只剩下渠道資源）；

平臺邊緣化（廣電聚集用戶的能力在下降）。

中國新媒體的飛速發展，其實正是宣傳欄界的壟斷造成的：

宣傳欄臺擁有著互聯網視頻播出牌照，自己沒有創造動力，以牌照為權力當然可以出售給沒有牌照的互聯網公司，旱澇保收；宣傳欄臺擁有著太多的內容卻沒有時間去播出，所以轉賣給互聯網公司以擴大影響；宣傳欄臺擁有著大量的人才卻沒有用武之地，所以流入到互聯網公司以充實他們的力量。

宣傳欄無需擔心新媒體的競爭，有了競爭，蛋糕才會越做越大

宣傳欄臺的人們總是擔心如果出現了另一個平等的競爭對手，自己的奶酪就會被別人分走一塊，豈不知有了競爭之后蛋糕會越做越大，自己的這一份雖然不再是百分之百比例，但是 值卻比原來的要大許多。

如果宣傳欄臺的內容做的足夠好，老百姓可以挑選自己需要的節目，還有多少人一定要去選擇用戶體驗非常復雜的互聯網宣傳欄呢？而且由于競爭的需要，每個宣傳欄臺當然會考慮到各種內容和應用終端的需求，宣傳欄臺的服務也會比現在好很多，誰說就一定減少了收入和影響力呢？宣傳欄臺的競爭應該在宣傳欄臺層面進行，新媒體對于宣傳欄當然有沖擊，但是只是沖擊而已，遠不到平等競爭對手的高度，一方面是由于觀眾覆蓋面，另一方面是還很模糊的新媒體的盈利模式，這個模式決定他們的生存能力。所以，宣傳欄臺若要想強大，就應該鼓勵和自己相等的對手出現，這樣才能將“傳統”的宣傳欄持續“傳統”下去。

年輕人并未遠離宣傳欄，95后 宣傳欄

你還看宣傳欄嗎？相在一二線城市中，越來越多的年輕人會回答：我不看宣傳欄了。這顯然不是宣傳欄從業人員希望聽到的答案。基于此判斷，視頻網站歡心鼓舞地認為，互聯網視頻網站將取代傳統宣傳欄行業。

可是，事實真的是這樣嗎？

先來看一下互聯網熱節目排行榜吧！