與生物質顆粒燃料和電力相比，哪個成本更低？關于這個問題，既是用能企業的關注點，也是商業和民用領域的關注點。為什么要回答生物質顆粒燃料和電力哪個成本更低的問題？就是因為對大氣污染治理的高度重視，出臺了各種管理和禁止燃煤的政策法規，不允許燃煤。我們應該做什么？只能考慮其他環保能源，包括電力和生物質顆粒燃料這兩種清潔能源。今天，我們將從專業的角度分析“生物質顆粒燃料和電力哪個成本更低”的問題。在比較之前，先來看看這兩種能源，電能，這是我們常見的能源，屬于二次能源。我國電能的主要來源是水電、火電、核電、風電。目前我們使用的民用電價一般是0.5元/千瓦時，工商業電價是1元/千瓦時。生物質顆粒燃料是一種生物質能源。生物質顆粒燃料主要利用農林廢棄物，屬于廢棄物利用。木屑、刨花、樹枝等經生物質成型機物理壓制，加工成直徑8 -10mm的顆粒狀。目前市場上Y質生物質顆粒燃料的價格一般在800-1000元/噸。我們以生產一噸蒸汽為例，分別計算生物質顆粒燃料和電力的成本。理論上產生一噸蒸汽需要60萬大卡熱量，1度電需要860大卡熱能，那么產生1噸蒸汽需要697度電，按單位計算需要697元工業用電1元的價格，0.5元的單價也是348元。以生物質顆粒燃料為燃料，1公斤木屑顆粒的熱值為4000大卡，產生1噸蒸汽需要150公斤木屑顆粒。按每公斤1元的單價計算，成本為150元。

1、秸稈等黑龍江鶴崗生物質顆粒燃料原料的屬性秸稈密度低，黑龍江鶴崗顆粒燃料質量輕，容易腐爛，季節性強，所以秸稈的回收利用有一定的難度，秸稈并不是說完全沒有經濟效益，但是對比其經濟效益來說，確實不高。我們看看一般秸稈的回收利用過程：我們看看秸稈的屬性 秸稈密度低，質量輕，容易腐爛，季節性強，所以秸稈的回收利用有一定的難度，秸稈并不是說完全沒有經濟效益，但是對比其經濟效益來說，確實不高。我們看看一般秸稈的回收利用過程： 按照黑龍江地區的秸稈回收過程，可以看出來，秸稈的種植范圍太廣，來源太廣，原料運輸范圍太廣，半徑過大，導致儲運方面成本太高，制約了秸稈資源化，簡單的說，就是賣錢。 目前秸稈的利用 現在秸稈的利用，一般是通過如下過程： 秸稈直燃工程，簡單的說就是規模化的燒，用來發電，這點在丹麥，瑞典，芬蘭等等都在做。 秸稈厭氧發酵工程，簡單的說，就是秸稈產生沼氣，所謂的“生物質能發電”。這點美國做的好。 秸稈氣化工程，就是把秸稈的有機物轉化成可燃氣體。 秸稈固化成型工程，簡單的說，就是把秸稈打碎后通過擠壓，變成黑龍江鶴崗固體成型的燃料。這點德國，瑞典都在做，稱之為“生物質顆粒加工廠”。 纖維素秸稈乙醇發酵工程。簡單的說是把秸稈進行發酵產生生物燃料，纖維素乙醇等等，美國這方面做的很好。 以上的所有辦法，我們都應該好好學習一下，看看別人怎么把秸稈變成效益，而不是變成負擔。 制約中國秸稈使用的問題： 現在中國面臨的問題就是秸稈收儲成本居高不下，沼氣工程規模太小，也缺乏對秸稈資源化工程的綜合效益研究，東三省應該集中解決這個問題。 就拿收儲來說吧，中國不像美國，一個人種幾千畝地，中國存在分散化的問題，但是可以建立收購站進行定量收購，然后在收購站破碎以后打捆運輸到處理廠。 沼氣工程發電，或者其他發電方式，應該定向給予減稅，免稅，或者其他補助的方式來進行，鼓勵社會資本投入到這個行業來。 總得來說，就是讓秸稈這個東西，不再成為社會負擔，而是變成錢，讓農民有欲望把秸稈拉到收購站去變成現金，這才是真正解決的辦法。 燒秸稈，農民也不愿意燒，但是不燒怎么辦，政府應該給出系統性的解決辦法出來。